Documents situationnistes – La révolte des garnaultins comme si vous y étiez / 5

Annexes

1. La vérité est révolutionnaire

– Considérant que l’Internationale situationniste a joué dans l’histoire un rôle éminemment révolutionnaire en développant à une époque de décomposition générale l’exigence d’une reprise et d’un enrichissement de la théorie révolutionnaire dans le sens d’un radicalisme accru par les progrès même de la réification générale.

– Considérant que le développement de ses thèses produit à l’intérieur de l’I.S. les conditions de son propre dépassement en tant que « groupe de théoriciens »,

– Considérant que ce dépassement est une évidence théorique pour tous les membres de l’I.S.,

– Considérant que l’I.S. est historiquement incapable de se transformer en une organisation révolutionnaire conséquente, médiatrice entre la théorie et la pratique ; tous les efforts entrepris en ce sens n’ont conduit qu’à une pratique sous-bolchevique,

– Considérant que « si des problèmes indignes des évidences théoriques de l’I.S. »  se sont posés récemment, c’est que l’I.S. est devenue indigne de ces évidences théoriques,

– Considérant que le projet dérisoire de rétablir par un décret de 10 janvier la transparence des rapports au sein de l’I.S. traduit un volontarisme qui en dit long sur la crise actuelle,

– Considérant que la théorie de la cohérence se transforme en une idéologie quand la pratique de cette cohérence se réduit à la discipline,

– Considérant que la recherche psycho-policière d’un menteur particulier dans une situation de mensonge générale ne conduit qu’à des choix politiques dans une hiérarchie occulte,

– Considérant que le projet réformiste et abstrait d’une participation accrue de tous ne sert qu’à masquer les rapports réels : une forme subtile et d’un nouveau type de la relation maître-disciple, où se reconstituent hiérarchie, dépendance et par la même idéologie,

– Considérant que la seule position cohérente découlant de ces « évidences », était de soutenir le projet de dissolution de l’I.S.,

– Considérant que le refus de discuter ce projet manifeste clairement l’incapacité de l’I.S. à se dépasser dans une forme supérieure d’organisation,

– Considérant que la forme prise par ce débat traduit une opposition irréductible,

Les signataires de ce texte démissionnent de cette « organisation » et se proposent de publier dans las jours qui viennent une analyse plus complète de la situation et des perspectives qui en découlent.

LA TÂCHE D’ÊTRE PLUS EXTRÉMISTE QUE L’I.S.

N’APPARTEINT PLUS À L’I.S.

À Strasbourg, le 16 janvier 1967.

Théo Frey, Jean Garnault, Herbert Holl, Edith Frey

2. Circulaire de l’I.S.

La réunion de l’Internationale situationniste tenue à Paris le 15 janvier 1967 a dû constater que des calomnies particulièrement basses ont été lancées en collusion contre Mustapha Khayati par trois membres de l’I.S., dans des buts tactiques, et pour camoufler leurs propres manœuvres.

Les mensonges de Théo Frey, Jean Garanault et Herbert Holl ayant été mis en évidence, ils ont été exclus sur le champ, et l’I.S.  refusera naturellement tout contact à l’avenir avec quiconque se compromettrait avec eux.

Le 15 janvier 1967

Pour l’I.S.

Bernstein, Debord, Khayati, Nicholson-Smith, Viénet

(À suivre)