tag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post1762989247932105911..comments2023-09-05T03:56:22.046-07:00Comments on Memento Mori: Guy Debord et l’Internationale situationniste – Sociologie d’une avant-garde « totale » / Commentaire 11Xavier Lucarnohttp://www.blogger.com/profile/15011236685976571515noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post-2186250985895357132012-12-07T11:42:44.576-08:002012-12-07T11:42:44.576-08:00Ce qui est fait est fait, certes, mais ce que vous...Ce qui est fait est fait, certes, mais ce que vous racontez, ce ne sont pas les faits mais une interprétation de ceux-ci, déjà orientée sinon biaisée. Vos présupposés sont connus, vos conclusions tout autant et votre démonstration n'aboutit à rien d'autre qu'à de la récrimination : Debord a tout raté depuis 1962… mais heureusement Zorro-Voyer est arrivé ? Alexhttps://www.blogger.com/profile/12009183646855176071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post-31801454796885017232012-12-05T00:06:31.218-08:002012-12-05T00:06:31.218-08:00Vous vous faites une idée absolument démesurée de ...Vous vous faites une idée absolument démesurée de la critique et de sa « puissance ». À quoi bon dire « ce qui autrement aurait pu être » quand « ce qui est fait est fait » et ne peux plus être corrigé.Xavier Lucarnohttps://www.blogger.com/profile/15011236685976571515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post-44189871491119689322012-12-04T13:54:18.253-08:002012-12-04T13:54:18.253-08:00Une critique qui ne dit pas ce qui autrement aurai...Une critique qui ne dit pas ce qui autrement aurait pu être est une critique d'impuissant, autrement dit une masturbation intellectuelle.<br />Il ne m'étonne donc pas que vous ne trouviez aucun éditeur pour cela. Alexhttps://www.blogger.com/profile/12009183646855176071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post-11284443381082054472012-12-04T13:41:17.670-08:002012-12-04T13:41:17.670-08:00La question n’est pas de savoir ce que j’aurais fa...La question n’est pas de savoir ce que j’aurais fait à la place de Debord. Je ne tiens pas à refaire l’histoire de l’I.S. : cosa fatta, capo ha. Je fais une critique ; un point c’est tout. Il se peut qu’elle ne plaise pas : on ne peut pas plaire à tout le monde.Xavier Lucarnohttps://www.blogger.com/profile/15011236685976571515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831580271048786249.post-67174231775549707822012-12-04T05:27:56.689-08:002012-12-04T05:27:56.689-08:00Tout le monde peut constater qu’avec Guy Debord on...Tout le monde peut constater qu’avec Guy Debord on a affaire à une suite ininterrompue de recul et de régression. <br />Les partisans d’Isou dénonce la rupture de l’Internationale lettriste en novembre 1952 ; Apostolidès & Donné montre le recul que constitue la rupture Debord-Chtcheglov en juin 1954 ; Piero Simondo s’oppose à la création de l’Internationale situationniste en juillet 1957 ; Jacqueline de Jong dénonce l’exclusion des artistes en 1962… <br />Maintenant, Xavier Lucarno va nous expliquer comment Guy Debord a mené l’I.S. dans une impasse à partir des choix pris en 1962 jusqu’à l’autodissolution de 1972.<br />Mais ce qui intéresse au plus haut point le lecteur n’est pas cette litanie des erreurs de Debord mais de savoir ce que Xavier Lucarno aurait, lui, choisi de faire s’il avait été en quelque sorte à sa place. <br />Bon, il n’aurait pas pris le virage politique de 1961 ni exclu les artistes. Et ensuite ? Qu’aurait-il fait pour ne pas amener l’I.S. dans cette impasse ? Quels auraient été ses choix après (ou avant) la conférence de Göteborg ?<br />On attend avec impatience les réponses à ces intéressantes questions car il ne suffit pas de condamner les décisions de Guy Debord, encore faut-il nous dire ce qui aurait dû être fait et pourquoi.<br />Alexhttps://www.blogger.com/profile/12009183646855176071noreply@blogger.com